Cómo quitar una advertencia de CoinMarketCap o CoinGecko

¿Qué tipo de advertencia de CoinGecko o CoinMarketCap estás viendo?

Un diagnóstico útil comienza con el texto exacto y la ubicación del aviso, no con una suposición sobre por qué apareció. Registra lo que un visitante puede ver, luego compáralo con el contrato actual del proyecto, el mercado, el suministro y la información oficial.

Estas son categorías de investigación, no una afirmación de que ambas plataformas usen las mismas etiquetas de advertencia o criterios de revisión. Guarda una captura de pantalla, copia el texto visible y anota la URL del listado. Si el aviso apunta a un campo específico, trata ese campo como punto de partida; no hagas ediciones no relacionadas antes de establecer la discrepancia.

Para un caso de CoinGecko, compara el problema con los requisitos de listado del proyecto. Para CoinMarketCap, usa la guía de listado correspondiente para verificar qué información del proyecto es relevante. El objetivo es una causa trazable, no una reescritura amplia del perfil.

¿La corrección difiere entre CoinGecko y CoinMarketCap?

Sí. La evidencia debe coincidir con la página de la plataforma y la información específica en cuestión; no asumas que una solicitud de corrección cubre ambos listados. Comienza revisando cada perfil de forma independiente y registrando qué campos difieren de las fuentes principales actuales del proyecto.

1. Captura la página de CoinGecko: anota el aviso visible, los campos del perfil, la información del contrato y cualquier detalle de suministro involucrado.
2. Captura la página de CoinMarketCap: repite la misma revisión en lugar de copiar el diagnóstico de la primera plataforma.
3. Compara los registros fuente: usa el sitio web del proyecto, la información del explorador, la documentación pública y los anuncios oficiales según corresponda.
4. Separa los hechos compartidos de las ediciones específicas de la plataforma: una dirección de contrato corregida puede afectar ambas solicitudes; un campo del perfil o un aviso puede requerir su propia explicación.

Una advertencia de CoinGecko no es automáticamente el mismo problema que una advertencia de CoinMarketCap, incluso cuando el texto parece similar. Mantén carpetas de evidencia separadas y etiqueta cada captura de pantalla con la plataforma y la URL del perfil. Esto facilita ver si los hechos coinciden y evita que un revisor reciba un paquete mezclado.

Si el proyecto aún no está listado, trata eso como una tarea diferente a la corrección. La guía para listarse en CoinGecko cubre la preparación del listado; una advertencia visible en un perfil existente requiere un enfoque basado en la corrección. Para una comparación más amplia de las plataformas, consulta CoinGecko vs CoinMarketCap.

¿Cómo corriges el problema antes de contactar a la plataforma?

Corrige primero la fuente de la discrepancia, luego reúne evidencia que haga que la corrección sea fácil de verificar. Una solicitud que dice "por favor, elimina la advertencia" sin mostrar qué cambió deja la pregunta central sin respuesta.

Usa esta lista de verificación de trabajo:

• Asigna un responsable: nombra a la persona responsable del contrato, sitio web, tokenomics o hecho de comunicación.
• Confirma el valor canónico: acuerda internamente la dirección, cifra de suministro, cadena o estado del proyecto correcto.
• Actualiza la fuente principal: corrige la página o documento controlado por el proyecto antes de solicitar una edición en el listado.
• Conserva la prueba: captura la página corregida y retén las vistas del explorador, documentos públicos o anuncios relevantes.
• Explica el cambio: indica qué estaba mal, qué es correcto ahora y dónde puede confirmarlo un revisor.

Mantén los hechos consistentes en el sitio web del proyecto, la documentación del token, los enlaces del explorador y los perfiles sociales oficiales. Si el problema se refiere al suministro del token, no te bases solo en una frase de un documento de marketing; haz que el cálculo y su fuente sean inspeccionables. La guía de verificación de suministro puede ayudar a estructurar esa evidencia.

Evita cambiar varios campos de perfil no relacionados durante la misma solicitud. Si son necesarias varias correcciones, enumera cada una por separado y adjunta la prueba al elemento correspondiente. Eso hace que el seguimiento sea más claro y le da al equipo un registro de lo que se envió.

¿Cómo verificas la información de suministro en un listado de CoinGecko?

La verificación del suministro significa explicar las cifras de suministro del proyecto de una manera que pueda verificarse con el contrato del token y las divulgaciones públicas del proyecto. Primero identifica qué cifra de suministro concierne al aviso o perfil; no trates el suministro circulante, total y máximo como etiquetas intercambiables.

Usa la documentación canónica del proyecto y un explorador público relevante como referencias de respaldo. Mantén el cálculo legible: define la cifra, enumera los saldos incluidos y excluidos, e indica la fuente de cada valor material. Si ha tenido lugar una migración, distingue el contrato antiguo del actual y explica cómo se relacionan los dos.

No revises silenciosamente una cifra de suministro para que se parezca a un valor mostrado. Confirma primero la metodología del proyecto, luego presenta la evidencia y solicita una corrección si el listado no coincide. Para un problema de perfil más amplio, coordina este trabajo con la corrección de perfil de listado para que la evidencia del suministro no se separe del aviso real.

¿Qué debe contener una solicitud de corrección?

Una solicitud sólida es breve, específica y está respaldada por fuentes que la plataforma pueda inspeccionar. Coloca la corrección solicitada primero, luego muestra el valor actual del listado, el valor verificado y la evidencia que los conecta.

Prepara un paquete con estas partes:

• Nombre del proyecto, ticker, cadena y URL del listado.
• Una cita o captura de pantalla del aviso o campo exacto en cuestión.
• Una descripción concisa de la discrepancia y su causa, si está confirmada.
• La corrección solicitada, expresada como un valor preciso o cambio de perfil.
• Enlaces o archivos que respalden esa corrección, con una breve nota sobre lo que prueba cada uno.
• Un contacto que pueda responder preguntas técnicas o de información del proyecto.

Usa una solicitud por plataforma y conserva la versión enviada. Si el problema afecta tanto a CoinGecko como a CoinMarketCap, haz que los hechos compartidos sean consistentes pero adapta la solicitud y las referencias de evidencia a cada listado. Evita afirmaciones no respaldadas sobre por qué apareció un aviso, presión para un resultado de revisión particular o texto promocional no relacionado.

AEOTech utiliza una revisión de evidencia con nombre antes de enviar un paquete: un líder de cuenta verifica que el aviso visible, el registro fuente, el cambio solicitado y la prueba se refieran al mismo problema. Esa revisión detecta enlaces no coincidentes y capturas de pantalla desactualizadas antes del envío. Si deseas ayuda para preparar el caso, revisa corrección de perfil de listado y envía la URL del listado y el aviso a través de contacto.

¿Qué puedes controlar mientras un listado está en revisión?

Controlas la precisión, consistencia y exhaustividad de la información del proyecto que envías; la plataforma controla cómo revisa esa información y qué aparece en su listado. Usa esta división para establecer expectativas y mantener las fuentes propias del proyecto actualizadas.

El equipo de revisión puede solicitar aclaraciones, mantener un aviso o dejar un perfil sin cambios; un paquete enviado no puede determinar ese resultado. AEOTech puede entregar el diagnóstico acordado, la revisión de evidencia y la preparación de la solicitud, pero no puede prometer que se eliminará una advertencia o que resultará un estado de listado específico.

Mientras esperas, conserva una copia de la solicitud y evita enviar el mismo material repetidamente. Si hay nueva evidencia disponible, agrégala al caso con una explicación concisa de lo que cambia. No anuncies que una advertencia se ha eliminado hasta que el listado público refleje el cambio.

¿Cómo evitas que el mismo problema de perfil vuelva a aparecer?

Mantén un registro de listado simple para que una futura actualización del perfil comience a partir de hechos aprobados y actuales, no de envíos antiguos. Asigna la propiedad de cada campo controlado por el proyecto y registra dónde reside su fuente de verdad.

Un registro práctico puede incluir:

• Nombre actual del proyecto, ticker, red y dirección del contrato.
• El sitio web canónico y los enlaces sociales oficiales.
• Definiciones de suministro, notas de cálculo y fuentes de respaldo.
• Cambios de mercado o migración que afecten la descripción pública.
• URLs de listado de plataformas, correcciones enviadas y respuestas recibidas.
• La persona responsable de confirmar futuras actualizaciones.

Revisa el registro cada vez que el proyecto cambie su contrato, divulgaciones de suministro de tokens, sitio web o canales oficiales. Verifica que el mismo hecho no se describa de manera diferente en los materiales del proyecto. Esta es una rutina de mantenimiento, no una promesa de que una plataforma nunca mostrará un aviso; reduce las inconsistencias evitables y facilita documentar una corrección posterior.

Para trabajos relacionados, usa la guía de listado de CoinMarketCap o la guía de listado de CoinGecko cuando el proyecto necesite preparación para el listado en lugar de una investigación de advertencia. Para iniciar una revisión de corrección, envía a AEOTech la URL del perfil afectado, el aviso exacto y cualquier evidencia ya recopilada; el siguiente paso es una verificación de fuente a listado y un plan de corrección priorizado.

Precios

Precios iniciales en USD. Paquetes a medida y descuentos por volumen bajo solicitud. Pago en USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o con el token de tu proyecto.

Cómo trabajamos

1. Captura el avisoGuarda su texto exacto, la URL del listado y una captura de pantalla. Mantén los registros de CoinGecko y CoinMarketCap separados.
2. Rastrea el hecho subyacenteCompara el listado con el contrato actual del proyecto, el suministro, el mercado y la información oficial. Asigna un responsable a cada discrepancia.
3. Corrige la fuenteActualiza primero la página o registro controlado por el proyecto. Conserva la evidencia que muestre la información corregida.
4. Prepara la solicitudIndica el cambio solicitado, explica la discrepancia y adjunta pruebas que lo respalden directamente.
5. Seguimiento de la respuesta de la plataformaGuarda el paquete enviado y cualquier respuesta. Agrega nueva evidencia solo cuando aclare o cambie el caso.